Banksy destrói pintura remotamente após ser leiloada

O polémico artista "underground" Banksy continua a dar que falar, desta vez com uma manobra bastante radical: destruindo remotamente uma das suas pinturas mais famosas, poucos instantes após ter sido leiloada pela Sotheby's por mais de um milhão de libras.

A pintura de uma rapariga com um balão vermelho é uma das obras mais conhecidas de Banksy, e descaiu da sua pintura, tornando-se num amontoado de tiras de papel graças a um destruidor de papel que estava integrado na moldura - algo que supostamente teria permanecido em segredo ao longo de vários anos.

Para além de todos os factores suspeitos em redor deste caso, há quem suspeite que o comprador pudesse ser o próprio Banksy, tendo orquestrado isto para se auto-promover. Se foi esse o caso, o objectivo foi plenamente atingido.

View this post on Instagram

. "The urge to destroy is also a creative urge" - Picasso

A post shared by Banksy (@banksy) on Oct 6, 2018 at 10:09am PDT

Artista polaco passou 46 anos a pintar números até ao infinito

Se para alguns artistas encontrar inspiração sobre o que pintar será um problema, esse não seria seguramente o caso de Roman Opalka, um pintor polaco que em 1965 decidiu começar a pintar números do 1 até ao infinito.

O seu "1965/1-∞" consiste numa série de quadros que foi pintando ao longo de mais de quatro décadas, sendo que desde logo saberia que se trataria de uma missão impossível, pois o infinito seria sempre impossível de atingir. Ainda assim, esperava que ao menos viesse a conseguir chegar ao número 7,777,777 - coisa que também não foi possível atingir, e que servirá para demonstrar a curta existência da vida humana quando posta em perspectiva numérica.

Quando morreu em 2011, Opalka tinha apenas conseguido chegar ao 5,607,249 numa altura em que já estava a pintar números brancos sobre uma tela branca (depois da sua decisão em 1972 de começar a tornar cada tela - inicialmente com fundo a preto - 1% mais branca).

Artista vai ficar fechado 8 dias dentro de um bloco de pedra

Numa exibição pouco recomendável para claustrofóbicos, o artista Abraham Poincheval vai passar 8 dias encerrado dentro de um bloco de pedra, onde apenas foi esculpido a forma de uma pessoa sentada e mais algum espaço para água e comida.

Este artista já é conhecido pelas suas ideais radicais, e anteriormente já passou 13 dias dentre de um urso "empalhado", e uma semana num pequeno buraco numa biblioteca francesa. Aqui, fica a pergunta sobre qual será a sua técnica para "evacuar" os dejectos naturais (bem que teria sido apropriado esculpir uma sanita no interior do bloco de pedra), mas pronto... até isso deve constituir "arte".

Artista cria o cor-de-rosa mais cor-de-rosa para todo o mundo... menos uma pessoa

Há cores e cores, mas depois há cores especiais, como este cor-de-rosa que promete ser o mais "cor-de-rosa" do mundo, e que está disponível para todos os que o quiserem comprar... excepto uma pessoa.

Esta cor PINK foi criada pelo artista britânico Stuart Temple, que aproveitou o feito (após mais de uma década de desenvolvimento com fabricantes de tintas) para espicaçar outro artista, indiano, chamado Anish Kapoor. A rivalidade tem origem no facto deste último ter conseguido registar a designação "Blackest Black", referindo-se ao material Ventablack, e que absorve 99.96% da luz criando um efeito que desafia a nossa percepção das cores.

Por isso, numa medida que terá por objectivo ajudar a obter publicidade gratuita, este novo PINK está disponível para todas as pessoas... excepto para Anish Kapoor - que no entanto parece ter usado o seu Instagram para responder a esta tentativa de "bloqueio" de forma artística.

RIAA-se dos Artistas

Esta é uma daquelas coisas que até teria piada se não fosse a sério.

Quem é que ainda não ouviu falar da RIAA? Aqueles tipos que andam desesperados a perseguir todos os pobres desgraçados que tenham ousado descarregar um mp3 da Internet, em defesa dos direitos dos artistas.

Ora, o problema é que a RIAA, apesar de estar sempre a acenar com os direitos dos artistas enquanto processa os alegados piratas, está mas é a tentar a manter o esquema decadente da Indústria musical. E a prova, para quem ainda pudesse duvidar disso, está aí de forma inequívoca: a RIAA quer que a percentagem dos royalties que vai para os artistas por cada download digital seja reduzida!

Aparentemente, a RIAA acha que as companhias discográficas não estão a ganhar dinheiro suficiente, e que os artistas são demasiado beneficiados.

Ou seja, os 13% actuais que os artistas recebem, são claramente um exagero! Afinal, que valor tem compôr, interpretar e gravar uma música ou um álbum, que depois vai ser vendido a milhões de pessoas? Segundo a RIAA, 9% são mais que suficientes e justos.

91% do lucro por disponibilizar uma música na Internet? Conheço meia dúzia de sites que lhes fariam isso de borla...

No entanto, se pensam que a RIAA é uma cambada de gatunos (do qual ninguém duvida) , esperem até ver o que dizem alguns vendedores online como a Apple e o Napster: segundo estes, 4% para os artistas é a taxa ideal.

Eu só me admiro por haver artistas que aceitam coisas destas - embora cada vez mais vejamos artistas de renome a dar à sola, e a lançarem-se em projectos diferentes de distribuição directa.

Feitas as contas, se em vez de 10% receberem 100%, até podem vender 10 vezes menos músicas para lucrarem o mesmo!

Mas realmente, percebe-se porque razão a "indústria" está tão desesperada por perder as suas galinhas dos ovos de ouro. Com margens de lucro destas, não é de estranhar as figuras tristes que se têm visto por aí.

via [Hollywood Reporter]