Ao contrário de algumas pessoas que têm levado bem a sério a luta contra o novo acordo ortográfico, eu tenho tentado manter-me numa posição mais neutra - e em que aceito que a língua seja uma coisa dinâmica e que tenha que evoluir... (senão, ainda hoje estaríamos a escrever pharmácia.)
No entanto... há situações que me fazem crer que este dito acordo é realmente uma aberração de todo o tamanho.
Desde os "espetadores de TV" (que não sei de onde cairam, uma vez que pelo menos eu continuo a ler/escrever/dizer "espeCtadores"), a coisas igualmente passíveis de fazer enrolar a língua a qualquer pessoa que tente ler um texto que até aqui era perfeitamente decifrável, mas que daqui para a frente... não sei não.
Vejamos, que tal falarmos sobre a conceção de um novo veículo?... Conceção!?! Concessão?... Ah! Concepção! Pois... estava difícil...
Uma situação que se torna ainda mais caricata quando este suposto acordo "unificador" para todos os países de língua Portuguesa tem sido recusado tanto por entidades nacionais de peso (CCB, Faculdade de Letras de Lisboa) como até pelo Jornal de Angola! Ou seja, a desculpa para a sua criação... parece estar a ir-se por água abaixo...
E ainda por cima, se a ideia é transformar o Português numa língua puramente fonética, então que se encham de coragem e o façam como deve ser. Porque motivo desaparecem algumas consoantes mudas mas ficam outras?
Acordo de "Homem" é passar a escrever-se coisas como "Ómem", e "Ospital", e "Otel". É para destroçar a língua, então que seja para a desgraça... e já fica meio caminho andado para daqui por umas décadas se poder estar a escrever com abreviaturas à SMS de que a "chavalada" actual tanto gosta...
segunda-feira, 20 de fevereiro de 2012
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Muito bem!
ResponderEliminarSó falta assinar a Iniciativa Legislativa de Cidadãos para rejeitar a aberração.
http://ilcao.cedilha.net
Cumpts.
E pq os dois SS, e um S entre vogais é Z....etc etc
ResponderEliminarIsso é que era uma reforma como deve de ser. Assim não é nada