Um documentário sobre a vida sexual dos adolescentes está a chocar a América.
Nesse programa podemos ver relatos de vários jovens a falar abertamente sobre as suas actividades sexuais, e nas quais dizem que "sexo oral não significa nada de especial" e que ocasionalmente até se despem ou fazem sexo em troca de pagamento.
Num dos casos, uma rapariga conta que aos 14 anos teve que ir a correr comprar uma pílula do dia seguinte após ter passado a noite em relações sexuais com vários rapazes.
... falta saber se por lá as escolas também distribuem preservativos como se está a pensar fazer por cá.
Certamente já repararam que, nos filmes, basta ter um telemóvel para que toda a gente saiba a vossa posição. No entanto, na vida real as coisas são bem mais... estranhas.
O homem foi encontrado ao fim de 11h de buscas, enquanto as autoridades tentavam arranjar forma de efectuar o pagamento para que a operadora divulgasse a sua localização.
Por sorte o homem não morreu, mas... o caso poderia ter tido um desfecho bem diferente.
Leo Gao e Cara Young tinham pedido um empréstimo de NZ$10,900 para cobrir algumas despesas, e qual não foi a sua surpresa quando viram que o seu banco lhes tinha depositado NZ$10 milhões - cerca de 4.4 milhões de euros - na sua conta!
... Que acham que eles fizeram?... Pegaram no dinheiro e desapareceram!
Ah pois... ora digam lá se não é que todos devíamos fazer, para contrabalançar um pouco todos aqueles milhões que normalmente nos são roubados a nós pelos bancos.
Mais uma daquelas noticias que nos faz ler e reler duas vezes (ou três, ou quatro.) Um inglês de trinta anos foi de urgência para o Hospital depois de sentir uma dor terrível no abdómen.
Esta é uma situação extremamente rara: o embrião do seu irmão gémeo terá morrido com poucas semanas de vida, e foi posteriormente assimilado pelo corpo do seu irmão, permanecendo no seu abdómen durante os 30 anos que se seguiram.
Numa pequena vila em que nada de especial acontece, a crise sente-se. Toda a gente deve a toda a gente, carregada de dívidas.
Subitamente, um turista rico entra no pequeno hotel local. Pede um quarto e coloca uma nota de 100 € sobre o balcão, pede uma chave de quarto e sobe ao 3º andar para inspeccionar o quarto que lhe indicaram, na condição de desistir se lhe não agradar.
O dono do hotel pega na nota de 100€ e corre ao fornecedor de carne a quem deve 100€.
O talhante pega no dinheiro e corre ao fornecedor de leitões a pagar 100€ que devia há algum tempo.
Este por sua vez corre ao criador de gado que lhe vendera a carne, que por sua vez corre a entregar os 100€ a uma prostituta que lhe cedera serviços a crédito.
Esta recebe os 100€ e corre ao hotel a quem devia 100€ pela utilização casual de quartos à hora para atender clientes.
Neste momento o turista desce à recepção e informa o dono do hotel que o quarto proposto não lhe agrada, pretende desistir e pede a devolução dos 100€. Recebe o dinheiro e sai.
Não houve neste movimento de dinheiro qualquer lucro ou valor acrescido. Contudo, todos liquidaram as suas dívidas e agora a população desta vila já encara o futuro com optimismo.
Nesta altura de crise, não posso deixar de louvar estas medidas tomadas pelo nosso Parlamento para incentivar a economia.
Todos sabemos que o segmento automóvel está em crise profunda, em plena revolução que (esperemos nós) nos permitirá fugir do petróleo o mais depressa possível. Mas... enquanto isso não acontece, nada como estourar quase um milhão de euros do nosso rico dinheirinho a renovar a frota automóvel.
Eles bem dizem que à dúzia é mais barato:
8x BMWs Série 3, a 50.000€ cada
5x BMWs Série 5, a 70.000€ cada
1x BMW Série 7, por apenas 150.000€
Num total de 900.000€, numa altura em que estamos "em crise".
Parece que com crises destas a BMW não se importa nada.
Isto, depois de uma aluna ter gravado algumas conversas em aúdio durante as aulas...
Não sei qual terá sido o teor da conversa, nem qual o seu contexto; pelo que irei evitar fazer algum juízo de valores sobre a dita professora.
O que vou dizer, simplesmente, é que conheço algumas pessoas que têm que lidar com alunos... e há cada situação que me contam que... parece mesmo inventado. Se algumas dessas situações fossem gravadas e mostradas fora do contexto, certamente iriam para a todos os noticiários nacionais.
(E, para quem não faz ideia, isto são situações que acontecem quase diariamente...)
Espero bem que esta situação fique esclarecida rapidamente, para sabermos se foi efectivamente um acto indevido da professora, ou se terá sido uma "armadilha" montada pelos alunos.
A mim, só me vem à ideia que parece haver gente interessada em transformar a escola num campo de batalha entre professores e alunos.
[actualização]
Aqui ficam as gravações:
Realmente parece um pouco estranho o tipo de conversa, não só pelo conteúdo mas principalmente pela atitude da professora.
E tal como já tinha comentado, o mais grave nisto tudo parece ser que isto era uma sitaução "já conhecida" há algum tempo, mas que só agora - por ter tido a exposição mediática que teve - assistirmos a alguma resolução.
Faz-me lembrar alguns casos conhecidos, de certas directoras de escolas que apenas lá estão a "fazer tempo" e que até chegam a causar graves problemas ao seu normal funcionamento; mas que por lá permanecem sem que ninguém tenha a coragem de fazer queixa pela total e manifesta incompetência dos seus "superiores". :/
Para além de vários alunos dizerem que é uma professora "espectacular":
Sobre a gravação da conversa em que a docente se terá referido à alegada actividade sexual de duas alunas, em termos que os pais das mesmas consideram impróprios, tanto Samir, como Carlos e outros jovens dizem que "aquilo foi tudo arranjado".
Ricardo Joel Familiar assegura que "as alunas já fizeram aquilo de propósito e provocaram a conversa toda porque sabiam que estavam a gravar". Daniel Ferreira considera, aliás, que "a professora não disse nada de mais. Foi é muito provocada para chegar àquele ponto".
Se, por um lado até possa parecer ser uma boa ideia: garantir a igualdade de circunstâncias para todos os alunos - por outro lado rapidamente vemos que é uma tentativa sem qualquer mérito.
É que... não há igualdade de circunstâncias na educação. Ponto final.
Cada escola tem os seus pontos fortes e pontos fracos; cada professor é diferente dos demais; cada aluno é diferente dos seus colegas. Já os Pink Floyd cantavam que não somos mais um tijolo na parede.
A única coisa que podemos esperar do sistema de ensino é que seja o melhor possível, considerando os meios ao seu dispôr. E isso implica que se aceite - de uma vez por todas - que há bons professores, professores menos bons... e professores péssimos. E se tanto alarido se tem feito com a tal avaliação dos professores, então que ao menos sirva para purgar esses "professores" que nada professam aos alunos do sistema.
Um professor apenas deveria ser professor por vocação, e não por "não ter conseguido outro emprego."
Todos nós certamente conheceremos bons exemplos (e infelizmente, maus exemplos também.) Resta-nos esperar que a ME não esteja a fazer exactamente o oposto do pretendido:
Em vez de nos livrar dos maus professores, não estarão eles a tentar "amordaçar" os bons professores para que, no meio da mediocridade resultante não se distinguam os maus dos bons?
Ora... bem sei que a imigração pode ser um problema (em particular a imigração ilegal) mas... criminalizá-la? E penas de prisão para quem lhes der guarida? Não vos parece um pouco desajustado?
A mim faz-me lembrar aquelas cenas dos nazis a entrarem em todas as casas à procura dos judeus.
Acima de tudo, o problema da imigração ilegal é um problema social, que não deveria ser transferido para a àrea criminal.
Que persigam os traficantes que transportam estes imigrantes, cobrando fortunas e que os usam como mão de obra barata - ou muitas vezes, quase como escravos - isso sim, deve ser feito. Mas... perseguir pessoas cuja melhor descrição é "não têm onde cair mortas" e quem lhes procura dar alguma ajuda...
Não sei para que serve afinal dizer-se que estamos numa "comunidade Europeia", se depois assistimos a leis deste tipo que vão contra toda a decência humana que esperaríamos.
Mas... afinal também não nos podemos esquecer que estou a falar de uma país cujo presidente diz às vítimas do recente terramoto em L'Aquila para fazerem de conta que estão no "campismo".
Qualquer dia estará a dizer a toda a população: façam de conta que estamos no tempo da Segunda Grande Guerra, e que estamos apenas a perseguir judeus.
Como reagiriam se, num belo dia, vissem estranhos entrar-vos pela vossa casa dentro e começarem a levar-vos os vossos móveis?
Foi quase o que se passou nos EUA, quando uma dona de casa viu estranhos a carregarem a sua tabela de basketball para uma carrinha, muito descansadamente.
Quando os interrompeu, os estranho disseram-lhe que tinham visto o anúncio no Craigslist - um popular site de classificados - em que dizia que ela oferecia o poste e a tabela de basketball a quem o viesse buscar.
O problema é que ela nem conhecia o site, e o anúncio parece ter sido feito pelo seu vizinho (que não gostava de ver a tabela de basketball.)
Mais: o tal vizinho é polícia!
Já estão a imaginar a sarilhada que isto vai dar, não?
Enquanto isso, fica a sugestão: se estiverem em situação de combate urbano com um qualquer vizinho... eis mais uma arma que podem usar - ou da qual se terão que defender!
Ora, se até se pode concordar com a protecção dada às pessoas que sofram de deficiências mentais ou que não estejam mentalmente sãs... Porque raio acham que um casal com mais de 60 anos de idade, em plena posse das suas faculdades mentais, não possa "brincar" a tirar fotografias um ao outro sem recear ir para a cadeia?
Um Juiz do Supremo Tribunal dos EUA que o ano passado fez um discurso a questionar a necessidade de mais medidas para garantir a privacidade dos cidadãos, foi agora surpreendido por um dossier de 15 páginas que lhe foi entregue.
Nesse dossier, o juiz ficou surpreendido ao descobrir a quantidade de informação sobre si que estava publicamente acessível, e a qual não se limitava apenas à sua morada, telefone, e valor da sua casa; mas também os tipos de comida que mais gostava, as suas preferências cinematográficas, o email pessoal da sua esposa, e até fotos dos seus netos.
De certeza que futuramente, este juiz irá ter uma visão um pouco mais realista da necessidade de garantir a privacidade em certos tipo de dados pessoais...
Todos sabemos o que se passa quando alguum indivíduo se arrisca a copiar alguma coisa feita por uma grande-empresa; em muitos casos as penas são piores do que muitos crimes violentos!
Mesmo após os contactos feitos pela criadora, a Oilily continua a vender os seus bonecos dizendo apenas que "irá averiguar" o que se passa.
Se fosse o caso inverso, imagino que a Rosa já teria um batalhão de advogados a bater à sua porta, armados com todo o tipo de papelada legal para interromper o seu negócio e arruinar a sua vida.
Não é o primeiro, nem será - infelizmente - o último caso... mas é mais uma prova que demonstra claramente que as leis parecem servir apenas os interesses num dos sentidos.
Quanto a nós, resta-nos fazer o pouco que podemos: enviem um email a expressar o vosso desagrado para a Oilily, e divulguem esta situação.
(E claro, não comprem nada desta marca!)
É mesmo verdade. E acho que nem mesmo George Orwell teria sido capaz de se lembrar de tal twist.
O objectivo é analisar para onde os operadores olham, para que - no final do turno - o sistema possa compilar uma selecção de imagens que ele não tenha visto (por estar a olhar para outro lado.) Podendo também ser usado para analisar o nível de "atenção" do operador, para que os seus patrões avaliem o seu desempenho...
... Não me cheira que os operadores vejam esta medida com bons olhos! Havendo até a possibilidade de acharem que tal vai contra a sua privacidade. Cómico, não? Hahaha! :)
Se ainda pensam que o que vêem nas séries de TV e telenovelas é muito inventado - vejam este caso da vida real:
Na Alemanha, um homem de 29 anos e a sua esposa queriam tanto ter um filho que, quando descobriram que era estéril, optaram por contratar o seu vizinho.
O seu vizinho era casado, já com dois filhos, e parecido com ele - pelo que os $2,500 pagos pelo serviço pareciam ser um "bom negócio".
Durante os próximos 6 meses, 3 vezes por semana, lá foi cumprindo o contrato... Explicando à sua esposa que "não era por gostar, mas apenas pelo dinheiro."
Só que, depois de tanto tempo sem resultados, exigiram que ele fizesse uma análise médica - e qual não foi a surpresa de (quase) todos quando essa análise mostrou que também ele era estéril! Tendo a sua mulher confessado então que os seus dois filhos não eram afinal dele.
Estava há dias a falar com um amigo meu Nova-iorquino que conhece bem Portugal, o Eddie ..
Dizia-lhe eu à boa maneira portuguesa de "coitadinhos" :
- Sabes Eddie, nós os portugueses somos pobres...
Esta foi a sua resposta:
Furtado, como podes tu dizer que sois pobres, quando sois capazes de pagar por um litro de gasolina mais do triplo do que pago eu?
Quando vos dais ao luxo de pagar tarifas de electricidade, de telefone móvel 80 % mais caras do que nos custam a nós nos EUA?
Como podes tu dizer que sois pobres quando pagais comissões bancárias por serviços bancários e cartas de crédito ao triplo que nos custam nos EUA, ou quando podem pagar por um carro que a mim me custa 12.000 dólares o equivalente 20.000? Podem dar 8.000 dólares de presente ao vosso governo e nós não.
Não te entendo.
Nós é que somos pobres: por exemplo em New York o Governo Estatal, tendo em conta a precária situação financeira dos seus habitantes cobra somente 2 % de IVA, mais 4% que é o imposto Federal, isto é 6%, nada comparado com os 20% dos ricos que vivem em Portugal. E contentes com estes 20% pagais ainda impostos municipais.
Além disso, são vocês que têm " impostos de luxo" como são os impostos na gasolina e gás, álcool, cigarros, cerveja, vinhos etc, que faz com que esses produtos cheguem em certos casos até 300 % do valor original, e outros como imposto sobre a renda, impostos nos salários, impostos sobre automóveis novos, sobre bens pessoais, sobre bens das empresas, de circulação automóvel.
Um Banco privado vai à falência e vocês, que não têm nada com isso, pagam outro, uma espécie de casino, o vosso Banco Privado quebra, e vocês protegem-no com o dinheiro que enviam para o Estado.
Sois pobres onde Furtado ?
Um país que é capaz de cobrar o Imposto sobre Ganhos adiantado e sobre Bens pessoais mediante retenções, necessariamente tem de nadar na abundância, porque se considera que os negócios da nação e de todos os seus habitantes sempre terão ganhos, apesar dos assaltos, do saque fiscal, da corrupção dos seus governantes e autarcas. Um país capaz de pagar salários irreais aos seus funcionários de Estado e de empresas ligadas ao Estado e manter-lhes reformas principescas na idade em que deveriam estar a trabalhar?
Deixa-te de merdas Furtado, sois pobres onde?
Os pobres somos nós, os que vivemos nos USA e que não pagamos impostos sobre a renda se ganhamos menos de 3000 dólares por mês, isto é mais ou menos os vossos 2000 €. Vocês podem pagar impostos sobre o lixo, sobre o consumo da água, do gás e electricidade. Pagam segurança privada nos Bancos e em urbanizações municipais enquanto que nós como somos pobres nos conformamos com a segurança pública. Vocês mandam os filhos para colégios privados, enquanto nós aqui nos EUA vamos para as escolas públicas onde emprestam os livros aos nossos filhos prevendo que não os podemos comprar. Vocês não são pobres, gastam é muito mal o vosso dinheiro.
Que vou responder ao Eddie? Por favor dêem-me sugestões.
Eddie arranja-me emprego nos Estados Unidos.
Bem sei que os EUA também têm os seus problemas e não são o "paraíso" que muitos pensam ser, mas... dá que pensar, não?
